Рейтинг телефонов с отличной камерой. Как выбрать смартфон с лучшей камерой

Выбирая лучшие камерофоны для нашего рейтинга, мы ориентируемся, в частности, на рейтинг очень авторитетного (в соответствующих кругах) сетевого ресурса DxOMark. Но и отзывы обычных пользователей стараемся учесть максимально полно, отдавая предпочтение отзывам на профильных ветках различных форумов. Надеемся, что для неискушенных читателей полезными будут следующие общие сведения, способные повлиять на выбор конкретной модели камерофона.

При прочих равных условиях, более качественную картинку дают фотосенсоры с элементарными ячейками покрупнее . Как минимум, физические размеры пикселя должны быть больше одного микрона (в идеале, ближе к 1.4 мкм). Кроме того, мелкая матрица (1/3" и меньше) крайне нуждается в светосильной оптике (на уровне f/1.9 и выше). Иначе о хорошем качестве снимков в условиях недостаточной освещенности остается только мечтать.

В последнее время производители все активнее используют хитрые многопиксельные матрицы , работающие по технологии Quad Bayer или TetraCell. С одной стороны, они позволяют маркетологам говорить о невероятной четкости получаемой картинки (умалчивая, что для таковой требуются идеальные условия съемки). С другой же, реально обеспечивают повышение светочувствительности за счет объединения четверок пикселей и пропорционального снижения разрешающей способности.

Еще один тренд современности состоит в увеличении числа камер , постольку единственный модуль не позволяет охватить все многообразие режимов съемки. Рекомендации определяются вашими интересами. Кому-то крайне важен оптический зум, кто-то любит снимать панорамы, а какая-то часть мобильных фотографов предпочитает портретный жанр со всеми полагающимися ему эффектами вроде боке. «Печалька» в том, что действительно высокий уровень качества пока достижим только на основной камере, и это в лучшем случае.

Если не вдаваться в технические подробности — чем больше пикселей , тем больше информации, нуждающейся в обработке. Причем имеющаяся зависимость далека от линейной. Кстати, это еще одно объяснение, почему бюджетные смартфоны снимают достаточно посредственно. Да потому что у флагманов и оптика лучше, и сами камеры круче, и вычислительных ресурсов больше. И цены выше, к сожалению. А рекомендация здесь простая — выбирайте модели на самой свежей аппаратной платформе хотя бы среднего класса.

С автофокусом не все так однозначно, и отдать предпочтение конкретному его типу нельзя. Неудивительно, что некоторые производители пытаются реализовать все варианты в «одном флаконе». Хорошим тоном ныне считается установка системы автофокусировки не только в основной, но и во вспомогательные модули.

Одним из главных параметров классической фотовспышки является ведущее число — величина, характеризующая мощность формируемого светового потока. Увы, но применительно к смартфонам она практически неактуальна, независимо от количества имеющихся светодиодов и их яркости. В лучшем случае речь может вестись о некоторой помощи при расстоянии до объекта съемки в пару-тройку метров.

Наличие возможности сохранять снимки в несжатом формате — вещь, сама по себе, полезная, но представить профессионального фотографа, вооруженного одним лишь смартфоном, крайне сложно. Равно, как и любителя, постоянно занимающегося серьезной постобработкой своих фоток перед выкладыванием их в Одноклассниках. Есть — хорошо, нет — не смертельно.

Ну и наконец — оптическая или гибридная стабилизация предпочтительнее чисто электронной.

Как видите, выбор есть, причем достаточно разноплановый. Советовать что-либо из моделей ценой еще ниже мы не беремся. В принципе, сейчас большинство смартфонов умеет относительно прилично снимать неподвижные объекты в условиях хорошей освещенности. Задачи посложнее требуют и оснащения подороже.

Удачных вам покупок!

ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой составлялся на базе той же десятки флагманских аппаратов, что и ТОП батарей, дисплеев и процессоров. По мнению AndroidAuthority.com в тестах Best of Android 2016 имеют право участвовать следующие аппараты:

Как составляли ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой

Специалисты AndroidAuthority.com не стали брать технические характеристики, чтобы решить, у какого смартфона лучшая камера. Они отказались от сравнения числа линз и замеров мегапикселей матриц в пользу визуальной оценки итогов работы. Проще говоря, сравнили снятые с помощью мобильных телефонов фотографии.

Претенденты на включение в ТОП 10 смартфонов с хорошей камерой 2016 года выпуска прошли четыре теста:

Съёмку со вспышкой при плохом освещении.
Съёмку без вспышки при недостаточном освещении.
Съёмку с активированным HDR при хорошем освещении.
Съёмку при хорошем освещении, но без поддержки HDR.

Современный Андроид — смартфон с хорошей камерой должен выдержать все четыре теста, имитирующих съёмку в темноте, в помещении и на природе. При этом активированный HDR-режим предполагает возможность программно-аппаратного улучшения картинки, которую получают в результате совмещения нескольких кадров, снятых с разной выдержкой и экспозицией.

Плохой свет и вспышка

По условиям этого теста оценивалась не только самая лучшая камера на смартфоне 2016 года выпуска, но и самая эффективная фотовспышка. Анализ фотографий показывает, что самой яркой вспышкой оснастили следующие смартфоны: Google Pixel XL, Huawei Mate 9, Sony Xperia XZ.

Однако все опытные фотографы знают, что использование вспышки гарантирует приемлемую яркость снимка, но уничтожает точность цветопередачи. С учётом этого нюанса список фаворитов можно изменить на следующий: Google Pixel XL, ZTE Axon 7, Samsung Galaxy S7 Edge. Камеры этих телефонов не поддались на провокацию и сумели продемонстрировать приемлемую цветопередачу даже с включённой фотовспышкой.

Фото без вспышки при плохом свете

По-настоящему хорошие смартфоны с отличной камерой должны снимать приличные фото и без «костылей» в виде фотовспышки. При этом не стоит забывать о микроскопических размерах матрицы фотокамеры мобильного устройства, которая просто не может «уловить» достаточный объем отражённого от снимаемого объекта света. Поэтому тест камер без вспышки даёт очень неоднозначные результаты.

В этом случае с высокой достоверностью можно выделить только аутсайдеров: Huawei Mate 9, OnePlus 3T и Xiaomi Mi 5. Эти телефоны сняли зачернённые и плохо читаемые кадры. Смартфоны HTC 10, Moto Z Force и ZTE Axon 7 сумели выдать приличную детализацию и хорошую цветопередачу. Камеры Google Pixel XL и Sony Xperia XZ показали приемлемую детализацию кадра при сильно искажённой цветопередаче.

Хорошее освещение и HDR

В этом случае обзор смартфонов с хорошей камерой дополнялся смотринами программно-аппаратной части мобильных устройств. Режим High Dynamic Range предполагает задействование системы автофокуса и работу программных средств, активирующих наложение кадров, анализ наиболее приемлемого варианта и включение фильтров визуального шумоподавления.

С включённым режимом HDR камера смартфона делает серию снимков, ориентируя автофокус на передний план, объект и задний план. А программный комплекс совмещает кадры серии в одном снимке, генерируя фото с максимальным уровнем качества и детализации.

Лучше всего с этим тестом справились Samsung Galaxy S7 Edge и OnePlus 3T. Правда, последний смартфон немного исказил цветопередачу заднего фона, однако в кадрах OnePlus 3T нет той размытости деталей, которую можно наблюдать у ZTE Axon 7 и Sony Xperia XZ.

Фото с отключённым HDR при хорошем освещении

Этот тест позволяет оценить работу матрицы и оптической системы камеры смартфона. Аппаратно-программные костыли в виде вспышки и High Dynamic Range не вмешиваются в процесс формирования снимка. Однако, чтобы получить максимальную отдачу от камеры специалистам из AndroidAuthority пришлось создать идеальные условия на съёмочной площадке, поставив хорошее освещение. Этот шаг позволил нивелировать визуальные шумы в кадре.

Победителем этого теста были признаны Samsung Galaxy S7 Edge и Google Pixel XL. Камера корейского флагмана показала идеальную цветопередачу и хорошее внимание к деталям. Творение корпорации Google продемонстрировало ещё лучшие результаты, которые были подпорчены недостатками экспонирования.

Смартфоны HTC 10, OnePlus 3T и ZTE Axon 7 показали хорошую детализацию, но исказили цвета, занырнув в жёлтую часть спектра чуть глубже, чем следовало бы.

А победителем ТОП 10 смартфонов с лучшей камерой становится …

Для выбора победителя специалисты из AndroidAuthority.com собрали группу из незаинтересованных экспертов, которые выставляли оценки от 1 до 10 балов каждой фотографии, снятой в рамках четырёх тестов. В итоге, по мнению коллективного разума, ТОП список смартфонов с хорошей камерой образца 2016 года должен выглядеть следующим образом:

Лучшая камера на смартфоне 2016. Итоговый рейтинг

	Смартфон	Средняя оценка
1	Moto Z Force Droid	9.25
2	Sony Xperia XZ	7.38
3	Samsung Galaxy S7 Edge	7.13
4	LG V20	7.00
5	OnePlus 3T	5.50
6	ZTE Axon 7	5.13
7	HTC 10	4.13
8	Google Pixel XL	4.00
9	Huawei Mate 9	3.00
10	Xiaomi Mi 5	2.50

Посмотреть все фотографии, сделанные камерами фигурирующих в рейтинге смартфонов, можно на странице сайта AndroidAuthority по ссылке.

Для многих при выборе смартфона важным критерием является встроенная камера. В поисках за лучшей будет беспроигрышном вариантом выбор флагмана нынешнего года любого из A-брендов. Будет ли это телефон от Samsung, Sony, Apple, LG или Microsoft – не важно. Покупая последнюю флагманскую модель, вы получите аппарат с отличной камерой. Оттолкнуть тут может только цена.

Но ведь не все считают необходимым покупать телефон стоимостью выше полтысячи долларов. При этом, наличие хорошей камеры в смартфоне от этого менее важным не становится. Еще года два назад сложно было представить, что смартфон среднего ценового сегмента может иметь продвинутую камеру. Сейчас же ситуация изменилась. Если обратить внимание на , то можно получить смартфон с хорошей камерой по вполне доступной цене. Так как это модель 2015 года, то он заметно подешевел. Сейчас он стоит в России около 18 тыс. рублей. Те, кто готов подождать, могут заказать его в китайском магазине за $199.99 (периодически бывают купоны в неограниченном количестве). Это за смартфон с продвинутой 16-мегапиксельной камерой Sony IMX234 Exmor RS!

ZTE nubia Z9 mini – это действительно недорогой смартфон с хорошей камерой. Найти за эти деньги в России что-то другое сложно. Сложно, но возможно! Недавно в России был представлен бренд Wileyfox. Компания продает смартфоны только через Интернет. Все сделано для максимально дешевой цены (даже зарядного устройства в комплекте нет, только кабель USB). Есть у них замечательный фаблет Wileyfox Storm с камерой Sony Exmor RS 20.7 Мп (на официально сайте не сообщается, что за модель камеры, но по некоторым данным это IMX220, во что верится с трудом, по фотографиям можно судить о интерполяции). На том же сайте DJ за него просят $189.99 без купонов. Вот только это тот случай, кода не стоит «вестись» на мегапиксели камеры. Как показали обзоры смартфона, камера в Wileyfox Storm снимает на уровне хороших камер 13-16 Мп.

В 2016 году на смену Z9 mini пришел , также заслуживающий звание самого доступного смартфона с продвинутой камерой. Это по-прежнему смартфон среднего уровня, но в нем используется продвинутая камера Sony IMX298, которой также оснащаются флагманские Xiaomi Mi5 и Huawei Mate 8, стоящие на порядок дороже.

Теперь можно поговорить о мегапикселях и о том, почему ZTE nubia Z9 mini самый доступный смартфон с камерой 16 Мп. Дело в том, что многие китайцы хитрят, указывая в своих смартфонах такое разрешение камер. Да, они действительно снимают в разрешении 5328x2997 (это соответствует 16-ти мегапикселям), но это может быть достигнуто программным увеличением разрешения (интерполяцией). Например, в смартфоне будет установлен модуль камеры 13 Мп, но благодаря программной обработке смартфон будет делать снимки в разрешении 16 Мп. При этом, качество фото от этого лучше не станет. Возможен, скорее, обратный эффект.

Ища дешевый смартфон с хорошей камерой, вы можете нарваться на такие аппараты как iNew V7, Leagoo Elite 1 и Cubot X15. Производитель указывает в них основную камеру 16 Мп, но на деле в них установлен модуль камеры 13 Мп, а разрешение снимка просто программно увеличено до 16 Мп. То есть, вас просто пытаются обмануть. Фотографии с таких смартфонов будет на порядок ниже, чем в ZTE nubia Z9 mini. О чем свидетельствуют многочисленные обзоры.

Модуль камеры в смартфоне Nokia Lumia 925

Собственно, не только количество мегапикселей важны в модуле камеры. Важно качество линз, их количество, диафрагма (светосила), положительно скажется наличие оптической стабилизации изображения. Не на последнем месте стоит приложение камеры, то есть, программная обработка снимков. Так что при выборе смартфона нужно быть особенно внимательным. Желательно поискать обзоры аппарата в Интернете, что бы и примеры снимков увидеть наглядно, и с заключением автора обзора ознакомиться.

фотографий

Кстати, все эти аппараты, за исключением Mate 9, вы выбирали сами путем голосования – ссылка на результаты в конце материала. Мы лишь заменили Huawei P9 Plus на более актуальный флагман бренда с новой камерой Leica – так интереснее.

Сюжетов было пять, смартфонов – шесть. Способ подсчета очков прежний. Аппарат, занявший в читательском голосовании первое место, получал 6 баллов, второе – 5 баллов, третье – 4 балла и так далее до 1 балла за шестое место. Затем мы просуммировали набранные в каждом сюжете очки и таким образом получили итоговый рейтинг.

	Селфи	День	Ночь	Макро	Портрет	Итог
Xiaomi Mi 5S	2	2	1	3	1	9
Sony Xperia XZ	3	1	4	1	4	13
Huawei Mate 9	1	6	3	2	3	15
Samsung Galaxy S7 edge	4	5	5	4	2	20
iPhone 7 Plus	6	3	2	5	5	21
Google Pixel	5	4	6	6	6	27

6 место: Xiaomi Mi 5S (9 баллов)

Флагман Xiaomi хоть и занял самое последнее место, но выступил очень достойно. Все его конкуренты как минимум в два раза дороже, но в некоторых тестах (день, макро, селфи) гаджет смог подняться выше шестой строчки. Будем честны: для своих 20 000 рублей снимает гаджет просто великолепно.

Удручающе плохой результат стойкий китайский флагман продемонстрировал лишь в испытании со съемкой селфи. Впрочем, за этот размытый автопортрет с полностью потерянными деталями читатели сайт почему-то голосовали очень активно: удивительно, но он занял не шестое, а пятое место.

5 место: Sony Xperia XZ (13 баллов)

У камеры флагмана Sony все та же проблема, что и раньше: чрезмерно высокое разрешение. У конкурентов по 12 Мп, а здесь целых 23! В таблице спецификаций смотрится круто, но на деле такой подход оборачивается появлением шумов и потерей детализации. Ведь чем больше светочувствительных элементов на маленькой матрице, тем меньше света попадает на каждый из них.

Даже в самом простом дневном тесте на вырезанном из центра кадра фрагменте видно, что изображение будто бы «рябит». Но зато по сравнению с провалившимся в прошлом слепом тесте Xperia X Performance новый флагман Sony теперь очень редко пересвечивает кадры и гораздо лучше работает с цветом – алгоритмы обработки заметно «прокачали», картинка стала приятнее и реалистичнее. И еще селфи-камера тут очень даже ничего.

4 место: Huawei Mate 9 (15 баллов)

Огромный флагман Huawei с двойной камерой Leica в читательском рейтинге оказался на целых две строчки ниже, чем в редакционном.

Почему-то за резкое и детализированное селфи с Mate 9 голосовали меньше всего. Близкую к естественным тонам цветопередачу и возможность очень близко поднести камеру к объекту съемки в сюжете с макро читатели тоже совершенно не оценили, хотя дневной кадр попал в «топ» обоих рейтингов.

3 место: Samsung Galaxy S7 edge (20 баллов)

Победителю прошлого слепого теста в этот раз приходится довольствоваться скромной третьей строчкой. Нас это тоже удивило, но мнение редакции сходится с мнением читателей. Селфи-камера тут и раньше была довольно слабой: с цветами порядок, но вот с резкостью и детализацией – не очень. А теперь еще и автоматика основного модуля стала «чудить»: пересвеченный ночной кадр с уклоном в желтые тона плюс фиолетовое лицо девушки с портрета – это немного перебор. Собственно, эти две ошибки и помешали S7 edge обогнать iPhone 7 Plus в обоих рейтингах.

Впрочем, с резкостью и детализацией у корейского флагмана по-прежнему все отлично, равно как со скоростью съемки и скоростью автофокуса. Последние два параметра, хоть и являются до сих пор одними из лучших в классе, но в этом тесте, к сожалению, не учитываются: мы смотрим только на качество картинки.

2 место: iPhone 7 Plus (21 балл)

Сделанные новым флагманом Apple кадры пришлись очень по душе нашим читателям: в копилке iPhone 7 Plus одно первое место (селфи) и два вторых (макро, портрет). Редакция с таким выбором согласна лишь отчасти: ну вот как желтый размытый портрет, в котором детализация хуже даже, чем у Sony, мог занять первое место в голосовании по сюжету? Загадка.

Уже не первый год в мире популярны соцсети вроде Instagram: они радуют самолюбие, в какой-то степени развивают ЧСВ (чувство собственной важности) и помогают общаться с друзьями. Но для того, чтобы стать популярным «инстаграмером» или просто делать качественные фото для семейного архива не помешает обзавестись смартфоном с хорошей камерой. В конце концов, всегда приятно полюбоваться собой красивым!

Пять лучших камерофонов 2016 года. Выбор ZOOM

LG G5

LG G5 () практически взорвал выставку мобильной индустрии MWC 2016 и никого не оставил равнодушным. Пока конкуренты разрабатывают модульные смартфоны (), LG создала девайс со сменной нижней рамкой, которая помогает заменить аккумулятор и не снимать при этом заднюю крышку. По сути, такое решение встречается впервые на рынке смартфонов. На выбор есть несколько съемных модулей: дополнительная батарея, CAM Plus и Hi-Fi плеер.

LG G5 получил сдвоенную основную камеру, а это значит, что изображения с двух камер объединяются в одно, чтобы сделать фото более четким. Одна из них получила разрешение 16 МП, объектив со светосилой f/1,8, систему оптической стабилизации и лазерный автофокус. Вторая - широкоугольную линзу, светосилу f/2,4 и сенсор на 8 МП. Что касается фронтальной камеры, то её разрешение - 8 МП.

Модуль LG CAM Plus делает смартфон более комфортным для съемки: у нго есть кнопка спуска затвора, колесико настройки зума и LED-индикатор. Кроме того, он увеличивает ёмкость аккумулятора до 4000 мАч.

Стоит отметить, что в России продается упрощенная версия смартфона – LG G5 SE.

Samsung Galaxy S7

Многие специалисты сошлись во мнении: камера Samsung Galaxy S7 ()- это идеальный пример того, как должен фотографировать флагман. По сравнению со «старшим братом», он быстрее фокусируется и запускает камеру. За счет этого улучшился режим серийной съемки, динамичной съемки и съемки в темное время суток. И если в предыдущем смартфоне основная камера получила разрешение 16 МП, то в Samsung Galaxy S7 всего 12 МП. Несмотря на это, фотографии получаются ничуть не хуже (а вечером, даже лучше).

В смартфоне стоит модуль камеры Sony IMX260 со светосилой f/1,7 и размером пикселя в 1,4 микрона. Из-за большего размера пикселя на матрицу попадает больше света, по сравнению с S6. Именно это делает фото более качественным. Кроме того, Galaxy S7 умеет делать снимки с красивым размытым фоном.

Стоит отметить и функцию Dual Pixel - корейцы поставили в каждый пиксель по два фотодиода для того, чтобы ускорить автофокус. Теперь в фокусировке принимают участие не 5-10% пикселей, а все 100%.

Apple iPhone 6s

iPhone () не первый год является фаворитом среди пользователей, которые увлекаются мобильной фотографией. И дело не только в том, что смартфон хорошо снимает и стабильно работает. Для его операционной системы выходит огромное количество приложений для обработки снимков, которых нет на других платформах.

Камера у iPhone улучшилась только в мегапиксельных показателях. Теперь у него разрешение 12 МП, поэтому снимки получаются еще более детализированными.

На iOS 9 также появилась новая функция Live photo, которое позволяет в любое время оживить кадр. Такая возможность уже была на смартфонах HTC и Windows Phone. Для того чтобы фото зашевелилось не нужно устанавливать дополнительный софт – все просто работает по умолчанию.

Huawei P9

Компания представила смартфон в начале апреля этого года в Лондоне. Особенность этого камерофона в двух основных камерах. И в отличие от камер LG G5, дополнительная камера Huawei P9 (http://сайт/publication/item/56022)имеет черно-белый сенсор и собирает весь свет. Благодаря этому увеличивается динамический диапазон и чувствительность. А второй модуль позволяет получать диафрагму от f/0,95 до f/16. Это достигается программным путем и работает лучше, чем у многих конкурентов.

Оба модуля получили одинаковое разрешение по 12 МП, диафрагмы f/2,2, угол обзора 27 мм, размеры пикселя 1.25 микрона. Работают они следующим образом: правый модуль снимает в цвете, а левый – в монохроме. Один сенсор получает больше информации о динамическом диапазоне, а второй – фиксирует цвет. Затем данные с двух матриц объединяются.

Также камеры необходимы для более точной фокусировки, несмотря на то, что есть и лазерный автофокус, и стандартный медленный контрастный.

Другая особенность второго модуля – получение кадров с диафрагмой f/0,95, правда, не без помощи софта. В результате получается кадр с размытым фоном и стоит отдать должное программистам Huawei: на этот раз функция работает значительно лучше, чем в других аппаратах с программным размытием заднего плана.

Интересно, что оптику компания разрабатывала совместно с известной немецкой компанией Leica. Так что внутри смартфона прячется настоящий зверь, который соответствует немецким стандартам. Leica произвела оценку качества изображения с точки зрения цветопередачи, баланса белого, уменьшения эффекта рассеянного света, точности воздействия, светосилы, резкости и характеристики помех.

Nexus 6P

В этот раз компания Google разрабатывала смартфон совместно с компанией Huawei. И стоит отметить, что на выходе получился добротный и бюджетный камерофон. Здесь установлен 12,3 МП сенсор и вместо того, чтобы увеличивать количество МП, корейцы увеличили их размеры до 1,55 микрона. Ещё камера у Nexus 6P - светосильная, f/2,0 (средний показатель - f/2,2). Так что даже при низком освещении на матрицу попадает больше света, поэтому на фото видны детали с меньших количеством шумов. Кроме того, она оснащена лазерным автофокусом и сдвоенной разноцветной вспышкой.

Фронтальная камера получила разрешение 8 МП и диафрагму f/2,4. Автофокуса в ней нет, тем не менее, по качеству селфи смартфон «обскакал» своего предшественника Nexus 5.

Есть ли у камеры гаджета какие-то фишки? Да, например:

Nexus 6P снимает slo-mo-видео с частотой кадров 240fps.
Приложение камеры поддерживает функцию Smartburst, позволяющую зажать кнопку спуска для серийной фотосъемки с частотой 30 кадров в секунду.
Nexus 6P поддерживает технологию электронной стабилизации изображения, которая практически не уступает оптической стабилизации.

Для съемки используется приложение Google Камера и оно несколько ограничивает возможности фотографа: нельзя настроить ISO, подкорректировать экспозицию, указать фокусное расстояние, но на экране можно тапнуть на объект, на котором нужно сфокусироваться. Тем не менее, на выходе получаются фотографии, сравнимые по качеству с Galaxy S7 и LG G5.

	Основная камера, МП	Фронтальная камера, МП	Экран	Платформа	Цена
LG G5 SE	16 + 8	8	5,3""	3 Гбайт ОЗУ	i 39 000
Samsung Galaxy S7	12	5	5,1""	4 Гбайт ОЗУ	i 49 990
iPhone 6S	12	5	4,7""	2 Гбайт ОЗУ	от i 56 990
Huawei P9	12+12	8	5,2""	Huawei Kirin 955 3/4 Гбайт ОЗУ	от i 45 000
Nexus 6P	12,3	8	5,7""	3 Гбайт ОЗУ	от i 33 810